Retour à la page d'accueil

DIALOGUE


Thèmes et textes
Forums de discussion

NOUVEAUTES




Réalisations multimédia Porte-documents
Informations et projets
Europe Education Ecole

BIBLIOTHEQUE




Textes en ligne, Livres à lire
Dictionnaire du club
Galerie de portraits
Sélection de liens

LE CLUB PHILO

Qui sommes-nous ?
club.philo@free.fr
Philippe Touchet
Kierkegaard, Foi et Morale
Explication de texte et évaluation

Stage n° 323V11
Code d'inscription 03A025012

Le 10 et le 12 février 2004 :
Lieu : Lycée de Sèvres

21, rue du Docteur Ledermann, 92310 Sèvres
tél. 01 46 26 60 10

Accès :
Métro, Pont de Sèvres +Bus n° 171,
descendre à la Mairie de Sèvres
SNCF : Gare S. Lazare, dir. Versailles,
descendre à Sèvres-Ville d'Avray,
SNCF : Gare Montparnasse , dir. Versailles ou Rembouilet, descendre à Sèvres RG.






Présentation du stage



La foi est une démarche qui, pour Kierkegaard, conteste la logique même de la philosophie. Alors que la raison à l’œuvre tend à penser l’être à partir de la généralité, du concept, et de l’unité des différences, l’existence de l’individu engagé dans la vie ne se laisse pas dire ni faire par la généralité. Le philosophe ne peut rien dire de ce paradoxe qui veut que seul l’individu existe, qu’il est confronté individuellement à l’inquiétude de la vérité. S’il y a un absolu du savoir, celui-ci ne saurait faire l’objet d’une médiation : ni la pensée discursive, ni la morale universalisante ne peuvent nous offrir la moindre certitude quant à l’engagement de l’individu face à l’exigence de l’absolu.

L’exigence du vrai, au cœur de l’existant dans son incertitude, mène à la foi. La foi n’est cependant pas un immédiat de l’ordre du sensible, mais un paradoxe, une expérience de l’impossibilité de l’expérience, une quête de l’être dans ce qu’il a d’irréductible à la raison, mais non à la pensée. Dès lors, se produit une suspension nécessaire de l’éthique, en tant qu’elle nous laisse encore dans la médiation et la généralité finie des hommes immanents.

Ce stage consistera d’abord en une étude d’un texte de Kierkegaard extrait de Crainte et Tremblement, suivie de l’analyse de quelques copies en vue de leur évaluation. Le but est de montrer, qu’au cœur même du texte, on peut trouver une certaine positivité de sens, qui peut nous aider à évaluer les commentaires avec plus de rigueur et d’objectivité.

Le deuxième jour, nous analyserons les problèmes de l’évaluation à travers l’étude d’un texte donné aux terminales technologiques au baccalauréat, ainsi que des copies issues de la session précédente. Nous tenterons ainsi de mettre au jour la dialectique du jugement de notation.

Philippe Touchet
Professeur de philosophie au lycée J.-J. Rousseau à Sarcelles,
associé à L’IUFM de Versailles

Premier jour : Kierkegaard
Deuxième jour : Rousseau
Matin

9h : Présentation,
Intervention de M. Didier Maes, IPR

9 h 30 – 12 h
: Morale et religion,
Kierkegaard, Crainte et tremblement
Étude du texte et du thème
Philippe Touchet
Matin
9h–10h : La dialectique
du jugement de notation

10h–11h : Discussion

11h–12h : Étude d’un texte de Rousseau (bac 2003, séries stt)
9ème lettre écrite de la Montagne
Philippe Touchet

Après-midi

14h–15h : Débat autour du texte

15h–17h : Travail autour de 5 copies

(trois de terminales L,
deux de terminales ES)
Débat et discussion

Après-midi

14h-15h : Étude du texte suite et fin

15h-16h : Discussion

16h-17h : Étude de quatre copies

de Terminales STT, issues du SIEC
Autres stages dans l'Académie de Versailles :
- Pascal
- La matière et l'esprit

Retour vers Informations et projets